局限性：這兩款CAD在繪制簡(jiǎn)單圖形時(shí)，確實(shí)方便，但他們有一個(gè)共同的缺點(diǎn)，那就是靈活性不夠，例如，對(duì)于尺寸的控制就沒(méi)有AutoCAD靈活，還有就是編輯圖形的功能比較弱，編輯手段也比較少，性能也比較差，當(dāng)然如果你只是繪制不太復(fù)雜的圖紙（圖線數(shù)量不超過(guò)2萬(wàn)），這兩款CAD絕對(duì)夠用。其實(shí)，性能和編輯能力還不是這兩款CAD的致命缺點(diǎn)，其致命缺點(diǎn)是，他們都有各自的圖形文件格式，自成體系，和外界之間的交流很不方便，雖然各自都說(shuō)自己能夠保存主流的DWG文件格式，而且保存的效果也還不錯(cuò)，但畢竟通過(guò)了轉(zhuǎn)換，許多圖素的屬性還是發(fā)生了變化，對(duì)于要求嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓こ汤L圖來(lái)講，這是不能容忍的。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，這兩款國(guó)產(chǎn)軟件確實(shí)值得我們中國(guó)人驕傲，如果不是AutoCAD盜版猖獗，使得大家一哄而上的使用AutoCAD，這兩款軟件都能夠成氣候的，如果國(guó)內(nèi)的用戶都使用我們國(guó)家的這類優(yōu)秀的CAD，那就不是我們來(lái)強(qiáng)調(diào)和AutoCAD的兼容性了，應(yīng)該是AutoCAD來(lái)想辦法兼容CAXA和開(kāi)目CAD了，唉。。。

　　以天河CAD和InteCAD為代表的二次開(kāi)發(fā)類CAD的特點(diǎn)

　　這兩款軟件是在AutoCAD上的二次開(kāi)發(fā)，在過(guò)去10多年里，這兩款軟件確實(shí)為國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)工程師使用AutoCAD繪圖，立下了汗馬功勞，他們將AutoCAD進(jìn)行了本土化改造，解決了AutoCAD在中國(guó)使用的“水土不服”問(wèn)題。

　　這兩款CAD為國(guó)內(nèi)工程師提供了優(yōu)秀的快速繪圖功能，但卻在不經(jīng)意之間，為AutoCAD做了嫁衣，使得AutoCAD悄然占領(lǐng)了國(guó)內(nèi)主流的CAD市場(chǎng)，等到國(guó)內(nèi)用戶都用上了不花錢(qián)的AutoCAD，而且已經(jīng)離不開(kāi)它的時(shí)候，AutoDesk便舉起了 “打盜版”的屠刀，而且是毫不退讓。即便你使用的是正版AutoCAD，版本升級(jí)費(fèi)也非常昂貴，許多國(guó)內(nèi)用戶都被盜版軟件問(wèn)題困擾，那么如何才能解決用戶當(dāng)前的緊迫問(wèn)題呢？

　　以中望CAD、堯創(chuàng)CAD、浩辰CAD為代表的第三類CAD的特點(diǎn)

　　這個(gè)陣營(yíng)是一個(gè)新興的陣營(yíng)，也是AutoCAD打盜版打出來(lái)的一個(gè)產(chǎn)品，正所謂“物極必反”，AutoCAD打擊盜版的手段和方法令國(guó)內(nèi)企業(yè)“很生氣”，后果也“很嚴(yán)重”，他們紛紛尋求解決正版化問(wèn)題的方法和手段，也是因?yàn)榇虮I版產(chǎn)生的商機(jī)，國(guó)內(nèi)CAD廠商，包括象開(kāi)目這樣的老牌CAD廠商，紛紛推出了和AutoCAD全面兼容，功能和操作方法，甚至是二次開(kāi)發(fā)都基本一致的CAD產(chǎn)品，這類產(chǎn)品在2007年前，確實(shí)很不成熟，但到了2008年，這些產(chǎn)品越來(lái)越成熟了，無(wú)論是在穩(wěn)定性，運(yùn)行的速度，功能各個(gè)方面和AutoCAD已經(jīng)相差無(wú)幾，這使得國(guó)內(nèi)AutoCAD盜版用戶，看見(jiàn)了解決其盜版問(wèn)題的希望，他們紛紛購(gòu)買(mǎi)這類產(chǎn)品來(lái)解決盜版問(wèn)題。

　　國(guó)內(nèi)有代表性的是這三家的產(chǎn)品，這三個(gè)產(chǎn)品我都試用過(guò)了，也試用了其他小品牌的這類產(chǎn)品，也就這三家的CAD平臺(tái)做的非常不錯(cuò)。據(jù)說(shuō)都是在國(guó)外一個(gè)叫ICAD的開(kāi)源代碼的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)而來(lái)，所以他們都有自己的著作權(quán)（知識(shí)產(chǎn)權(quán)），這三家的開(kāi)發(fā)實(shí)力都差不多，但產(chǎn)品功能的傾向性有所不同，他們都有標(biāo)準(zhǔn)版本和專業(yè)版本，中望和浩辰拿手的是建筑業(yè)，堯創(chuàng)是開(kāi)目的子公司，他們最拿手的機(jī)械行業(yè)，所以他們的專業(yè)版本傾向性很明顯，我是搞機(jī)械設(shè)計(jì)的，從我應(yīng)用的角度提供下面對(duì)比測(cè)試情況，供大家參考。

　　中望CAD、堯創(chuàng)CAD、浩辰CAD性能對(duì)比

　　打開(kāi)文件的速度：
　　圖紙大小：9.5M
　　比較結(jié)果：三家公司的軟件都在10秒左右的時(shí)間內(nèi)打開(kāi)了上述圖紙，感覺(jué)浩辰稍稍快1秒多，總體感覺(jué)三家的產(chǎn)品都還不錯(cuò)。

　　視圖縮放：
　　圖紙大?。?.5M
　　比較結(jié)果：看全圖，三家軟件顯示的速度都能滿足繪圖需要，不太分得出高下，隱約感覺(jué)中望稍快那么一點(diǎn)點(diǎn)，但三家都比較流暢。

　　插入文件塊：
　　文件大?。?.5M
　　比較結(jié)果：堯創(chuàng)最流暢，不知為什么，其他兩家的產(chǎn)品對(duì)話框打開(kāi)的速度特別慢，特別是中望，點(diǎn)擊一個(gè)文件，半天沒(méi)反應(yīng)（花了20多秒），浩辰也要大幾秒，不爽！定位插入基點(diǎn)的過(guò)程都比較流暢，不像一年以前，鼠標(biāo)移動(dòng)的速度特慢，現(xiàn)在可能采取了什么新技術(shù)，非常流暢。

　　選擇全圖，修剪延伸
　　文件大?。?.5M
　　比較結(jié)果：該功能，堯創(chuàng)用起來(lái)比較舒服，其他兩家的產(chǎn)品都有明顯的停頓感，有點(diǎn)讓人說(shuō)不出的別扭。

　　文件保存：
　　文件大小：9.5M
　　比較結(jié)果：三家都沒(méi)有AutoCAD快，但還能接受，畢竟文件較大，再說(shuō)圖紙已經(jīng)完成了，無(wú)所謂了，不過(guò)，三家好像相比一年以前進(jìn)步非常大，那時(shí)，保存一個(gè)大文件要40多秒，現(xiàn)在快多了，這個(gè)價(jià)位的產(chǎn)品，這樣已經(jīng)讓人滿意了。

　　總體的性能感覺(jué)：
　　總的來(lái)講，三家的性能都能滿足基本繪圖的需要，但還是比AutoCAD慢，希望這三家繼續(xù)努力，不信就不能超過(guò)AutoCAD。除了修剪延伸，中望和浩辰處理的有點(diǎn)不順手外，其他功能的性能，基本能夠接受。

　　功能比較

　　基本繪圖功能比較：
　　繪制像直線，圓、弧、多段線、樣條等，三家的功能都和AutoCAD類似，坐標(biāo)輸入也比較方便，這里就不做詳細(xì)的對(duì)比

　　基本編輯功能：
　　像復(fù)制、粘貼、鏡像、陣列、拉伸、拉長(zhǎng)功能，三家也都和AutoCAD功能保存基本一致，沒(méi)什么問(wèn)題。
　　特別一提：如果圖形有代理實(shí)體、匿名塊時(shí)，中望和浩辰處理的好像不如堯創(chuàng)好，堯創(chuàng)顯得穩(wěn)定些，但堯創(chuàng)2009以前的版本我用過(guò)，也存在問(wèn)題。
　　還有就是裁剪延伸功能，三家都支持塊中的圖素作為邊界進(jìn)行裁剪，但堯創(chuàng)直接將該功能和裁剪延伸功能融合在一起了，而中望和浩辰還像AutoCAD一樣，需要執(zhí)行一個(gè)特別的擴(kuò)展功能來(lái)完成，功能換來(lái)?yè)Q去的不太方便。

　　剖面填充：
　　剖面填充功能，中望的速度最快，其他兩家的速度都比較慢，相當(dāng)于 AutoCAD2006以前的水平，特別是圖紙較大時(shí)，填充狹長(zhǎng)區(qū)域時(shí)，顯現(xiàn)的更明顯，好在能夠通過(guò)限制搜索邊界集，然后再選擇區(qū)域方式完成，也能過(guò)得去，再說(shuō)該功能使用的比較少，也就可以忽略了。不過(guò)堯創(chuàng)CAD2009中的常用圖案功能還比較實(shí)用，省去了到處找圖案的痛苦。

　　尺寸標(biāo)注：
　　三家的尺寸標(biāo)注功能都較全面，但堯創(chuàng)沒(méi)有快速標(biāo)注功能，另外兩家有，不過(guò)快速標(biāo)注功能不好掌握，實(shí)際很少用，所以也沒(méi)有太在意，堯創(chuàng)CAD好像繼承了開(kāi)目CAD尺寸標(biāo)注的一些特點(diǎn)，他的2008以前的尺寸編輯功能不好用，2009版該功能真正實(shí)用化了，非常好，值得表?yè)P(yáng)，尤其是在標(biāo)有公差以及有特殊符號(hào)的場(chǎng)合，特方便。還有，堯創(chuàng)CAD增加了對(duì)稱半尺寸功能，也比較實(shí)用，以前用AutoCAD，標(biāo)一個(gè)對(duì)稱半尺寸，特別費(fèi)勁，現(xiàn)在方便了。

　　文字書(shū)寫(xiě)：
　　對(duì)文字的處理，浩辰和堯創(chuàng)都比中望要好，堯創(chuàng)還支持垂直文字（2008版不支持），各種對(duì)齊方式和AutoCAD保持了一樣的效果，令人滿意。對(duì)一些老一點(diǎn)的AutoCAD生成的圖紙，堯創(chuàng)和浩辰都能沒(méi)有什么亂碼，但中望就要差一些，容易出現(xiàn)亂碼。

　　由于堯創(chuàng)最近推出了2009版本，我仔細(xì)探究了一下，相對(duì)于其以前的版本，給了我許多驚喜，其他兩家的還沒(méi)有出現(xiàn)，所以只說(shuō)說(shuō)堯創(chuàng)的2009版的功能的一些亮點(diǎn)：

　　堯創(chuàng)CAD2009增加了一個(gè)圖紙比例功能，開(kāi)始不知道如何用，他們的在線幫助也沒(méi)有談這個(gè)功能，我試了一下，終于明白了，他和AutoCAD2009的圖紙比例的含義有相同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)，用堯創(chuàng)CAD的圖紙比例功能的最大好處是，書(shū)寫(xiě)文字，標(biāo)注尺寸時(shí)，可以直接輸入文字在紙張上打印的大小，例如，當(dāng)圖紙比例為1：5時(shí)，以前寫(xiě)3.5號(hào)字時(shí)，輸入字高需要先計(jì)算3.5*5 = 17.5，然后寫(xiě)文字時(shí)指定字高為17.5，用上圖紙比例后，直接輸入3.5就可以了，不用套用比例。圖紙比例最大的好處，是在一個(gè)文件中繪制多張圖紙時(shí)，快速切換比例，省去了標(biāo)注尺寸時(shí)對(duì)尺寸樣式調(diào)來(lái)調(diào)去的麻煩。

　　堯創(chuàng)CAD還有一個(gè)自動(dòng)設(shè)置圖素的圖層的功能，這個(gè)功能也特別好，你標(biāo)注尺寸，他自動(dòng)將尺寸生成到“dim”層上，寫(xiě)文字，他會(huì)自動(dòng)生成到“Text”層上，用起來(lái)特別舒服，希望中望和浩辰也向堯創(chuàng)學(xué)習(xí)一下，不要一味的強(qiáng)調(diào)抄襲AutoCAD，還是要做一點(diǎn)特色出來(lái)，讓老美也向我們學(xué)習(xí)。

　　堯創(chuàng)CAD的自動(dòng)打印設(shè)置功能，我試了一下，感覺(jué)該功能對(duì)于滾筒打印機(jī)打印時(shí)，設(shè)置紙張的大小特別方便，如果用A4打印機(jī)打，反正是不可能精確打印，直接用“充滿”方式打印，也就不需要使用該功能了。

　　堯創(chuàng)CAD的黑白打印功能，這個(gè)功能也做的比較實(shí)用，我們平時(shí)就是打印黑白的圖紙，以前還需要通過(guò)打印樣式，從彩色變回到黑白，現(xiàn)在方便多了。

　　堯創(chuàng)CAD的圖紙空間做得和AutoCAD一樣了，速度也比以前快了不少，這也是一個(gè)進(jìn)步，我不常用這個(gè)功能，但有時(shí)有外國(guó)的圖紙，他們畫(huà)圖的方法和我們不一樣，所以也偶爾用用，還行吧！

　　最后來(lái)談?wù)剻C(jī)械版的功能

　　浩辰和中望都集成了天河CAD，天河CAD確實(shí)不錯(cuò)，只可惜浩辰和中望和天河CAD集成的不太好，很多功能都似是而非，許多功能都不能對(duì)多段線進(jìn)行編輯，非得將多段線打散才能編輯，需要改進(jìn)，但他們的機(jī)械CAD有齒輪設(shè)計(jì)功能，堯創(chuàng)沒(méi)有，希望堯創(chuàng)能夠?qū)⒃摴δ芡瓿闪?，我以前?tīng)說(shuō)你們開(kāi)目有機(jī)械設(shè)計(jì)軟件，自家的東西，為什么不集成到新的CAD中來(lái)呢？想不通！

　　堯創(chuàng)CAD2008以前的所謂機(jī)械版我用過(guò)，只有一些符號(hào)標(biāo)注及明細(xì)表功能，2009版功能強(qiáng)大了許多，用起來(lái)還比較順手，感覺(jué)對(duì)國(guó)標(biāo)的把握比中望和浩辰強(qiáng)，最值得一提的是他和堯創(chuàng)CAD結(jié)合的比較好，界面也比較一致，不像中望和浩辰，做成機(jī)械掛件，兩張皮，不好用。

　　三家的CAD現(xiàn)在都還比較穩(wěn)定，這一點(diǎn)比以前強(qiáng)多了，以前的產(chǎn)品總是擔(dān)心它什么時(shí)候會(huì)“掛掉”，現(xiàn)在用了一段時(shí)間，還好！

　　其實(shí)在這個(gè)陣營(yíng)中還有一個(gè)華途CAD，其繪圖功能做得相當(dāng)有特點(diǎn)，但他的基礎(chǔ)平臺(tái)比以上三家差了不少，小毛病特別多。

　　軟件的選擇

　　如果企業(yè)原來(lái)用的是AutoCAD，那還是選擇中望、堯創(chuàng)、浩辰的任何一家都可以，如果企業(yè)不考慮和外界進(jìn)行圖紙交流，設(shè)計(jì)圖形比較簡(jiǎn)單，推薦用CAXA或開(kāi)目CAD。天河CAD等二次開(kāi)發(fā)的軟件是不能買(mǎi)的，因?yàn)樗麤](méi)有CAD的版權(quán)，不能解決正版化問(wèn)題，買(mǎi)了他，還要再買(mǎi)AutoCAD，真金白銀的，心疼呀！

　　個(gè)人的一些感受，歡迎批評(píng)指正。