半喂入與全喂入收割機(jī)的技術(shù)性能對比：

   1.半喂入收割機(jī)從結(jié)構(gòu)原理比全喂入收割機(jī)較復(fù)雜，一旦出現(xiàn)故障難于排除修理，零部件貴，拆裝修理較困難等問題存在。而全喂入收割機(jī)結(jié)構(gòu)簡單，很多零件看得見摸得著，發(fā)生故障易于修理排除，適合農(nóng)民機(jī)手應(yīng)用，修理費少等優(yōu)點，農(nóng)民愿意采用全喂入收割機(jī)作業(yè)。

    2.經(jīng)濟(jì)效益分析，如一臺洋馬Ce_2M型半喂入與一臺浙江三聯(lián)4LZ_1.8型全喂入收割機(jī)對比驗收，同一片稻田，統(tǒng)一時間，每臺機(jī)收割2畝面積，洋馬機(jī)18分42秒收割完，浙江三聯(lián)19分31秒也收割完畢，三聯(lián)機(jī)比洋馬機(jī)相差40秒時間，可能關(guān)系到操作手技術(shù)熟練程度的問題存在。三聯(lián)收割機(jī)的總損失率小于3.5%，而洋馬收割機(jī)的總損失率經(jīng)常大于3.5%，因為該機(jī)具利用鏈條傳動送禾稻裝置，在機(jī)械傳動鏈條的作用力之下，就出現(xiàn)損失率較大。所以，農(nóng)民對半喂入收割機(jī)有不同的看法。全喂入收割機(jī)，在收割速度與撥禾輪的配合，將禾稻撥入攪龍槽，保證稻谷棵粒歸全，損失少。

    3.南方有部分農(nóng)民還有耕牛，所以，半喂入收割機(jī)在收割作業(yè)時，稻桿全身不經(jīng)過脫粒機(jī)滾壓過，稻桿硬和老葉有泥灰，耕牛不喜歡吃，農(nóng)民晚造不愿意請半喂入收割機(jī)作業(yè)，而全喂入收割機(jī)早、晚造均適用。

    4.購機(jī)價的對比分析，一臺洋馬Ce_2M型收割機(jī)，售價每臺21萬多元，一臺浙江三聯(lián)4LZ_1.8型全喂入收割機(jī)售價4.95萬元。農(nóng)民認(rèn)為買一臺馬洋，可買得4臺浙江三聯(lián)，我們農(nóng)民沒有這么多錢買洋馬機(jī)，就買全喂入收割機(jī)使用吧！

    5.故障的分析，半喂入洋馬收割機(jī)，使用1—2年出現(xiàn)的故障不很多，第三年出現(xiàn)的故障十分明顯，有時一天出現(xiàn)一次或多次故障，該機(jī)的修理和零配件費很貴，農(nóng)民拿不出錢購買，所以，不愿意使用此機(jī)具。而浙江三聯(lián)全喂入收割機(jī)，雖然出現(xiàn)的故障也不少，但零配件便宜修理費少等優(yōu)點，農(nóng)民喜歡應(yīng)用全喂入的農(nóng)業(yè)收割機(jī)械，是理想機(jī)具之一。